jueves, 24 de marzo de 2016

Argentina: Acuerdos de la reunión Obama-Macri

Con el objetivo de relanzar las relaciones bilaterales, Macri recibió al presidente norteamericano Barack Obama en la Casa Rosada. Ambos mandatarios mantuvieron una reunión a solas en el despacho presidencial, después brindaron una conferencia de prensa conjunta. El primero en tomar la palabra fue Macri, quien agradeció la decisión de Obama de visitar al país tras su histórica gira por Cuba. En su mensaje, el mandatario no ahorró elogios hacia el presidente de EE.UU.: "Su liderazgo ha sido muy inspirador para la mayoría de los dirigentes", dijo. Más tarde, Obama señaló que "Estados Unidos está listo para trabajar con la Argentina en su transición histórica", y además confirmó la desclasificación de archivos de la dictadura. "Estamos muy agradecidos por el gesto", le respondió Macri. "Si nosotros dialogamos con los otros países, con solidaridad y respeto, los países colaboran con nuestros pedidos", agregó. 
Antes de la reunión de ambos mandatarios, funcionarios de la Argentina y de los Estados Unidos firmaron acuerdos bilaterales en materia de seguridad, cooperación para prevenir el "crimen grave", y de comercio para atraer inversiones. Entre los temas que conversaron se habló de la similitud de cómo ambos llegaron a ser presidentes de sus países utilizando una manera no tan tradicional de campaña. Tanto Obama y Macri dan mucha importancia a las redes sociales como una de las plataformas fundamentales de campaña. Tanta buena sintonía con Macri lo llevó a Obama a decir "me entristece que sólo coincidamos nueve meses (de nuestros mandatos), pero podemos empezar a emprender un camino eficaz que se sostendrá hacia el futuro". Sin embargo, en fuentes de la Cancillería argentina se sostiene que el actual presidente norteamericano dista de ser un "pato rengo", es decir que sigue teniendo gravitación en la política de su país. Pero además puntualizan que la visita de Obama debe ser analizada desde un punto de vista "institucional", ya que más allá del partido gobernante en los Estados Unidos, es parte de la estrategia de la política exterior estadounidense la decisión de estrechar las relaciones entre ambos países. Y, agregan, como si esto fuera poco, además existe una alta probabilidad que otro demócrata, Hillary Clinton, sea la futura presidente de la primera potencia. Macri, al final de la conferencia, se le quebró la voz. "Se emocionó", reconocieron en su entorno "es que fue la cristalización en hechos concretos de 2 años de arduo trabajo". Obama, dijo que la Argentina "como una de las naciones más poderosas de la región, debe ser un aliado crítico" de Estados Unidos. Y agregó que "dado el interés del presidente Macri, la reforma económica, la transparencia", entre otros aspectos, es "un ejemplo para otros países en este mismo hemisferio". "Los EEUU están listos para trabajar con la Argentina", afirmó. Macri también abundó en elogios hacia el mandatario estadounidense, le manifestó que fue una "inspiración" para su espacio político y le dijo: "Usted demostró que con audacia y convicción se podía desafiar al status quo". Lo cierto es que el apoyo presidencial de Obama, sostienen en la Rosada no quedará solo en palabras. "Por de pronto en 18 meses habrá un desembolso de inversiones -muchas de ellas retenidas- de empresas norteamericanas por 2.500 millones de dólares," reconocían con entusiasmo. La canciller Susana Malcorra y los ministros Patricia Bullrich (Seguridad) y Rogelio Frigerio (Interior) firmaron los pactos de cooperación en el Salón Dorado del Palacio San Martín. El embajador norteamericano Noah Mamet encabezó la delegación que suscribió los tratados con la Argentina. 
En el Gobierno argentino hay una fuerte expectativa por la llegada de Obama. La última vez que un presidente de EE.UU. estuvo en el país fue en 2005, cuando George W. Bush estuvo 36 horas en la Argentina para participar de la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata. En ese momento, Néstor Kirchner y Hugo Chávez rechazaron el proyecto de libre comercio (ALCA) para la región que Bush traía bajo el brazo. Tras los enfrentamientos con EE.UU. durante la gestión kirchnerista, el Gobierno aspira ahora a recomponer las relaciones con Washington. Obama se trasladó hasta la embajada para descansar después de varias horas de vuelo tras la histórica visita a Cuba.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Perú: Deficiencias del proceso electoral

Ley de tachas a candidatos, el Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de Candidatos para las Elecciones Generales y de Representantes ante el Parlamento Andino señala que una tacha es un “cuestionamiento por escrito que formula cualquier ciudadano inscrito ante el Reniec, en contra de uno o más integrantes de una fórmula o lista de candidatos, por el incumplimiento de requisitos o porque se incurre en los impedimentos establecidos por la Ley Orgánica de Elecciones”.  En el artículo 42.2, inciso a, del reglamento se señala además que “si la tacha contra el candidato a la presidencia es declarada fundada, las candidaturas a las vicepresidencias no serán inscritas”. Por medio de esta ley salieron de la carrera electoral Cesar Acuña  y Julio Guzmán, ambos cuestionados por denuncias periodísticas que los involucraban  en actos fuera de la ley electoral vigente. Cesar Acuña, millonario provinciano creyó que la Presidencia de la República se podía comprar haciendo regalos, además de descubrirse que los títulos profesionales de Acuña los había conseguido de manera fraudulenta. Mientras que Julio Guzmán, fue denunciado por ser un candidato presidencial sin ser elegido en unas elecciones internas en su partido y tener el respaldo de Nadine Heredia, presidenta del Partido Nacionalista. Según los observadores de la OEA, ONU y la Unión Europea, estas tachas son antidemocráticas y/o que se debieron realizar el año pasado. Planteando la opción de ser anuladas por el próximo gobierno.
Partidos políticos fantasmas, Todos por el Perú, partido de, presentaba como locales institucionales domicilios de sus candidatos, sedes de empresas y almacenes encubiertos. Según denuncia de  Hildebrandt en sus trece, demostró que Julio Guzmán carecía de cuadros políticos, militantes, bases y locales partidarios a nivel nacional, siendo considerado Todos por el Perú, un partido político fantasma. Lo malo, es que ese fenómeno se repite en muchos grupos políticos como Acción Popular, Partido Popular Cristiano (PPC), Unión por el Perú, Perú Posible, Partido Nacionalista, Frente Amplio, Frente Esperanza (ex FIM) y otros más. Cuyas sedes están en Lima, no cuentan con millones de afiliados ni locales en provincias. Estos Partidos políticos fantasmas son grupos de amigos por los motivos anteriores. La nula fiscalización de los entes electorales (JNE, ONPE y JEE) ha permitido la participación de estos fantasmas. Solo el APRA (1924) y el fujimorismo (1990) han demostrado ser partidos políticos solidos bien organizados. 
Narcotráfico en las elecciones peruanas, se tiene conocimiento que desde la década de 1980 hasta hoy el narcotráfico ha logrado infiltrarse en los partidos políticos peruanos, ya sea por medio de candidatos al congreso o donaciones millonarias a las campañas presidenciales. Debido a este motivo, en el Perú nunca se han capturado a los líderes de los carteles del narcotráfico. En el Perú, se disputan el control del país carteles colombianos, mejicanos e italianos. Muchas autoridades (políticas, religiosas y militares) han sido corrompidas, a tal punto, que ahora el Callao y parte de la selva peruana sirven para la producción y traslado de las drogas. Desde el 2014 hasta este año, el Perú se mantiene en el ranking del mayor productor de droga a nivel mundial, seguido de Colombia. Otros estudios, indican que el Perú es el mayor exportador de cocaína a nivel mundial. El gobierno de Ollanta Humala, no ha hecho nada para combatir este flagelo.

Dentro del voto electrónico en el Perú se ha incluido las opciones de blanco y viciado, lo que ha sido criticado por los organismos internacionales que supervisan las elecciones. La alta cantidad de votos blancos y vicios puede llevar a la nulidad de las elecciones de este año, pues significaría un rechazo a los partidos políticos que compiten. Tanto en algunos países de Europa como en Estados Unidos, este tipo de voto obliga a elegir a un candidato. Por el momento, la ONPE ha implementado este sistema de votación en solo 30 distritos de Lima.