jueves, 12 de diciembre de 2013

Debate global por legalización de Marihuana en Uruguay

Uruguay se convirtió en el primer país latinoamericano en legalizar la producción, distribución y venta de marihuana, y el primero en el mundo en poner en manos del Estado el control de todos estos aspectos. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado, con lo que sólo queda la firma del presidente, José "Pepe" Mujica, que se da por descontada. Se trata de una norma que, según el gobierno, tiene como objetivo arrebatar el mercado a los carteles del narcotráfico y evitar que los uruguayos se inclinen por consumir drogas duras. El Estado asume el control y la regulación de las actividades de importación, producción, adquisición a cualquier título, almacenamiento, comercialización y distribución de la marihuana o sus derivados. Se creará un organismo estatal, el Instituto de Regulación y Control del Cannabis (IRCCA), que dependerá del Ministerio de Salud Pública y que emitirá licencias y controlará la producción, la distribución y compraventa. En definitiva, en cada etapa del proceso habrá de alguna manera u otra una presencia del Estado. Algunos países, como México y Brasil, han mostrado su preocupación ante esta ley. El presidente Mujica pidió al resto del mundo apoyar su "experimento". Mientras el gobierno asegura que la prioridad es arrebatarle el negocio al narcotráfico y fomentar la prevención, hay quien señala que esta ley podría traer incluso beneficios económicos para el país. Según el colectivo de organizaciones en favor del proyecto, Regulación Responsable, "se abren oportunidades de negocio para los productores nacionales, las farmacias y otros actores que participen de la cadena productiva". "En los últimos años se ha iniciado en el mundo un proceso de investigación y generación de conocimiento en torno a la marihuana, especialmente en el campo médico y farmacéutico", según dijo Martín Collazos, de Regulación Responsable. "Hay cannabis con fines psicoactivos, pero también industriales: cáñamo para producción de telas, papel, biocombustibles y un sin fin de oportunidades de incorporar valor agregado a la producción de cannabis", asegura. Actualmente, el mercado de la marihuana ilegal en Uruguay está valorado en unos US$30 millones anuales. 
El organismo de control de drogas de la ONU critico la legalización de la marihuana en Uruguay y afirmó que esa decisión contraviene normas internacionales y puede revelarse contraria a los fines del gobierno.  Con la legislación sobre la marihuana aprobada por el Congreso, Uruguay está violando las convenciones de control de drogas, afirma un comunicado de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), difundido desde su sede en Viena. La JIFE "lamenta que con esa legislación, Uruguay contravenga la Convención de 1961 sobre Narcóticos, de la que ese país forma parte", indicó el documento. El presidente del organismo, Raymond Yans, dijo estar "sorprendido" por el hecho de que el gobierno uruguayo "haya decidido deliberadamente" ignorar las disposiciones de ese tratado. La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen (Onudc) apoyó las declaraciones de la JIFE y pidió a Montevideo cumplir sus compromisos.  Pero según la JIFE, la apuesta por una reducción del crimen a través de la legislación "se basa en conjeturas precarias y sin corroborar" y fue adoptada "sin considerar los efectos negativos del cannabis para la salud". "En lugar de proteger a los jóvenes", esa legislación "tendrá el efecto perverso de alentar la experimentación más temprana con la droga, contribuyendo de ese modo a problemas de desarrollo, a adicciones más tempranas y a otros desórdenes", recalca la JIFE.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Nelson Mandela: ¿Héroe o villano?

Nelson Rolihlahla Mandela, (Mvezo, Unión de Sudáfrica, 18 de julio de 1918 - Johannesburgo, Gauteng, Sudáfrica, 5 de diciembre de 2013), conocido en Sudáfrica, como Madiba (título honorífico otorgado por los ancianos del clan de Mandela; también era llamado Tata), fue un político y abogado sudafricano. Tras estar preso durante más de 27 años cumpliendo cadena perpetúa,  Nelson Mandela fue liberado, recibió el Premio Nobel de la Paz y fue elegido democráticamente como presidente de su país. Antes de estar preso había sido líder de Umkhonto we Sizwe, el brazo armado del Congreso Nacional Africano (CNA), creado a su vez por el Congreso de Sindicatos Sudafricanos y el Partido Comunista Sudafricano (debido a ello se le acusa de ser un peón de la Unión Soviética y buscar detener la influencia de los aliados de las OTAN –principalmente de Estados Unidos- en el África). En 1962 fue arrestado y condenado por sabotaje, además de otros cargos, a cadena perpetua. La mayor parte de los más de 27 años que estuvo en la cárcel los pasó en la prisión-isla de Robben Island. Tras su liberación, el 11 de febrero de 1990, Mandela trabajó con el entonces presidente de Sudáfrica, Frederik Willem de Klerk, liderando su partido en las negociaciones para conseguir una democracia multirracial en Sudáfrica, cosa que se consiguió en 1994, con las primeras elecciones democráticas por sufragio universal. Por su trabajo en conjunto, tanto Mandela como de Klerk recibieron el Premio Nobel de la Paz de 1993. Posteriormente Mandela ganó las elecciones y fue presidente de Sudáfrica desde 1994 hasta 1999. Su prioridad estuvo frecuentemente en la reconciliación nacional. Su última aparición pública fue el 11 de julio de 2010 en la final del Campeonato Mundial de fútbol de Sudáfrica 2010, en la que la Selección de España se proclamaría campeona. 
Tras su liberación, fue el principal interlocutor del presidente De Klerk para negociar el proceso de democratización. Los dos compartieron el Premio Nobel de la Paz en 1993. Las elecciones de 1994 convirtieron a Mandela en el primer presidente negro de Sudáfrica; desde ese cargo puso en marcha una política de reconciliación nacional, manteniendo a De Klerk como vicepresidente primero, y tratando de atraer hacia la participación democrática al díscolo partido Inkatha de mayoría zulú; también se aprobó una nueva Constitución. Al terminar su mandato en 1999 abandonó la vida política, y en 2004, la vida pública. Entre sus logros como presidente, constituyó la Comisión para la verdad y la reconciliación, pidiendo a su amigo, el arzobispo y premio nobel de la paz, Desmond Tutu que la presidiera. Aunque dicha comisión logro su objetivo final, se aplicó la amnistía para las antiguas autoridades británicas que promovieron el  apartheid (lo que los sudafricanos llaman Ubuntu) y se esclarecieron las desapariciones, así como el gobierno indemnizo a las víctimas. Esta Comisión fue cuestionada por los motivos anteriores, la cual aún sigue teniendo sus defensores y detractores, debido a sus contradicciones. Asimismo, algunas fuentes consideran que su gesto de apoyar abiertamente a la selección de rugby de Sudáfrica, más conocida como los Springboks, y un símbolo histórico del apartheid, en la Copa Mundial de Rugby de 1995 como clave en el nuevo clima de reconciliación. Tanto la victoria del equipo como el gesto de Mandela fue plasmado en la película Invictus (2009), dirigida por Clint Eastwood. 

jueves, 21 de noviembre de 2013

Bolivia: El Nuevo Afganistán

El gobierno boliviano es un defensor de los cocaleros y los informes no oficiales bolivianos insinúan que también están llegando extremistas africanos, ligados a fundamentalismos islámicos como Al-Shaabab (según investigaciones de los diarios La Razón de Bolivia y ABC de España). El presidente boliviano, Evo Morales, que también preside la confederación de productores de coca, y el vicepresidente Álvaro García Linera, un ex militante del Ejército Guerrillero Túpac Katari (grupo ligado al terrorista peruano MRTA), empezaron a construir un narco-Estado represivo cuando llegaron al poder en 2006. El primer paso fue el hostigamiento a numerosos grupos de intelectuales, tecnócratas y ex funcionarios del gobierno, muchos de los cuales huyeron. Con la oposición acorralada, Morales ha convertido a Bolivia en un centro internacional del crimen organizado y en un refugio para los terroristas. La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) fue expulsada. Información de la Organización de Naciones Unidas muestra que la producción de cocaína está en alza en Bolivia desde 2006 y hay informes no confirmados de que delincuentes mexicanos, rusos y colombianos han viajado al país para tratar de obtener una parte del pastel. Lo mismo ocurre con los militantes que quieren recaudar fondos y operar en el Hemisferio Occidental. Irán es un miembro sin derecho a voto de la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA. Los miembros con derecho a voto son Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela. En su testimonio ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, presentado en julio, el especialista en temas de seguridad global Joseph Humire describió el interés de Irán en ALBA de la siguiente manera: "Irán comprendió que la ola de populismo autoritario conocida como 'Socialismo del Siglo XXI' que se estaba expandiendo por la región le otorgaba a la República Islámica un entorno permisivo para llevar a cabo su agenda global contra Occidente". Bolivia es tierra fértil.
El Gobierno de Bolivia tildó de delirantes las denuncias de la prensa internacional y de Wall Street Journal (WSJ) que califican al país andino de narcoestado y que va camino a convertirse en otro Afganistán. La ministra boliviana de Comunicación, Amanda Davila, afirmó en declaraciones a medios estatales que ese pronóstico sobre Bolivia es “delirante”, como también lo es que la columnista de la WSJ que crea que “la nación andina está invadida por extremistas de África”.  Según Dávila, WSJ se caracteriza por ser un periódico  ortodoxo ultra conservadurismo, es un gran defensor del libre mercado y tiene paranoia anti izquierdista. El Gobierno boliviano ha defendido siempre que la hoja de coca en estado natural no es una droga e impulsa la industrialización de la planta y sus derivados, aunque los cultivos también son desviados a la producción de cocaína por los narcotraficantes. Para Amanda Dávila, “WSJ siempre ataca a los gobiernos progresistas de Latinoamérica”.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Historia del espionaje internacional

El general chino Sun Tzu, famoso por su libro "El arte de la guerra", escribió: "Los dirigentes brillantes y los buenos generales que sean capaces de conseguir agentes inteligentes como espías asegurarán grandes logros". Robar cartas, interceptar comunicaciones, escuchas clandestinas: he aquí algunos ejemplos de espionaje a lo largo de la historia, algunos brillantemente ejecutados, otros, no tanto. 
En la antigua Roma, los principales políticos tenían su propia red de vigilancia, la cual les proveía información acerca de las intrigas en las distintas escalas del poder en el imperio. El famoso orador Cicerón se quejaba frecuentemente de que sus cartas eran interceptadas. Una gran red de espionaje no salvó a Julio César de ser asesinado. "No puedo encontrar un mensajero leal", le escribió a su amigo Ático. "Son muy pocos los que son capaces de llevar una carta sin caer en la tentación de leerla". Julio César también construyó una red de espionaje que lo tenía al tanto de los complots en su contra. De hecho, es posible que él supiera acerca de la conspiración en el Senado que acabó con su vida. Muchas veces, ni siquiera la mejor red de espionaje puede detener un cuchillo.
En la Edad Media, la Iglesia Católica tenía mucho más poder que algunos gobernantes. Y, por supuesto, una poderosa red de vigilancia. El obispo francés Bernard Gui fue un escritor notable y uno de los arquitectos de la Inquisición durante los siglos XII y XIV. Durante 15 años, Gui sirvió como jefe de inquisidores en Toulouse, donde juzgó a por lo menos 900 personas por herejía. Como escritor detalló en el libro "La conducta de la Inquisición dentro de la depravación de la herejía", de 1324, la forma en que se identificaba, interrogaba y castigaba a los herejes. 
La corte de Isabel I fue un campo fértil de intrigas y el trabajo de Francis Walsingham fue el de tener a la monarca un paso adelante de sus adversarios. En mayo de 1582, Walsingham logró interceptar correspondencia del embajador de España en Inglaterra, Bernardino de Mendoza, en la que se describía una conspiración para invadir la isla e instalar en el trono a María, la reina de Escocia. Mientras María estaba confinada en Chartley Manor, Walsingham logró una manera de probar lo que ya sabía, pero sin ponerse en evidencia. Le hizo creer a María que tenía una correspondencia secreta con sus aliados a través de cartas que él mismo escribía y le hacía llegar escondidas en un barril de cerveza. De ese modo, Walsingham logró obtener la evidencia de que María estaba conspirando para asesinar a Isabel I y provocar una rebelión. La reina de Escocia fue juzgada y sentenciada a muerte. 
Durante la Revolución Francesa, Maximiliano Robespierre y sus colaboradores vigilaban con atención a la gente y reprimían con violencia cualquier disidencia interna. En 1793, el gobierno revolucionario estableció 12 "comités de vigilancia" por todo el país. Estos comités estaban autorizados para identificar, monitorear y arrestar a cualquier sospechoso, ya fuera un antiguo noble, un extranjero, un francés que hubiera llegado hacía poco al país, funcionarios públicos suspendidos y muchos más. Los historiadores calculan que al menos medio millón de personas en Francia fueron objetivos de los comités de vigilancia, que fueron bastante crueles en algunos pequeños poblados del país. 
Detrás de la Cortina de Hierro durante la denominada Guerra Fría, la vigilancia de la población fue parte de la vida diaria. En ninguna parte se notó más que en Alemania Oriental. Durante 40 años, el servicio de inteligencia del ministerio de Seguridad (conocido como la Stasi, por su abreviatura en alemán) monitoreó y registró las actividades de sus ciudadanos, usándola para sofocar revueltas y posibles disidencias. Por el tiempo de la caída del muro de Berlín, la Stasi tenía 91.000 efectivos con una red de informantes cercana a las 200.000 personas. Alemania Oriental utilizaba tecnología moderna junto a una enorme cantidad de personal para expandir el espionaje del gobierno a una escala nunca antes vista.

domingo, 20 de octubre de 2013

Premio Sajarov 2013 a la libertad de conciencia recibe Malala Yousafzai

La menor paquistaní Malala Yousafzai, víctima de un ataque de los talibán por defender el derecho a la educación de las mujeres, ha sido galardonada con el Premio Sajarov a la libertad de conciencia, el premio más prestigioso que concede la Unión Europea. 
La candidatura de Malala había sido presentada por las principales fuerzas con representación en la Eurocámara (Partido Popular Europeo, Socialistas y Liberales) por lo que era la que más probabilidades tenía de resultar ganadora. Los otros dos finalistas era el antiguo empleado de la CIA y delator de los programas de espionaje, Edward Snowden, y los tres disidentes bielorrusos -Ales Bialatski, Eduard Lobau y Mykola Statkevich- detenidos por protestar contra la reelección de Alexander Lukashenko. Malala ha sido reconocida por representar "la valentía de una joven mujer que ha defendido los derechos fundamentales a pesar de sufrir ataques contra su vida", según ha destacado el eurodiputado Charles Tannock. Fue una semana muy especial para la niña paquistaní, aunque no gano el Premio Nobel de la Paz, pese a ser la favorita. La elección del ganador ha correspondido al presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, y los líderes de los grupos políticos representados en el hemiciclo. El galardón, que cuenta con una dotación de 50.000 euros, será entregado en el pleno de Estrasburgo el próximo 20 de noviembre. Antes de esa fecha, el 22 de octubre, tendrá lugar otro emotivo acontecimiento en el Parlamento Europeo, ya que será el momento en que la líder opositora birmana, Aung San Suu Kyi recogerá el premio Sajarov que el Parlamento Europeo (PE) le otorgó hace 23 años. Suu Kyi, de 69 años, que sufrió más de dos décadas de persecución política de los que pasó la mayor parte bajo arresto domiciliario, fue reconocida con el Sajarov en 1990, dos años después de que empezará a entregarse este galardón.

viernes, 11 de octubre de 2013

Organización que destruye armas químicas en Siria recibe el Nobel de la Paz

El Comité del Nobel informó al mundo que la Organización para Prohibición de Armas Químicas (OPAQ u OPCW, su nombre original en inglés) era merecedora del Premio Nobel de la Paz de este año. Fundada en 1997 para eliminar las armas químicas en todo el mundo, su misión ha ganado especial importancia este año después del ataque con armas químicas en Siria, donde murieron al menos 1.400 personas. Su primer presidente fue el brasileño José Bustani. La organización tiene su base en La Haya, Holanda, y en ella trabajan unas 500 personas con un presupuesto cerca de US$100 millones. Desde su creación, la OPAQ ha destruido un total de 57.000 toneladas métricas de armas químicas, especialmente de arsenales de Estados Unidos y Rusia.
La organización OPAQ, con 190 Estados miembros, que actualmente supervisa la destrucción del arsenal químico de Siria, ha dicho que el gobierno de Bashar al Asad ha cooperado con su labor y que para mediados de 2014 podrían haber completado su tarea en este país. Los expertos en armas químicas creen que en Siria pueden haber cerca de 1.000 toneladas de sarín, gas mostaza y VX, algunos almacenados sin procesar y otros ya cargados en misiles, ojivas y cohetes. El 6 de octubre la OPAQ comenzó a destruir el arsenal químico en Siria. El inicio del proceso no fue muy claro. Después del acuerdo firmado entre los gobiernos de Estados Unidos y Rusia con el fin de evitar una intervención armada en Siria, se procedió a la destrucción de las armas químicas. No obstante, el país árabe no pertenecía a la organización ni había suscrito la Convención contra las Armas Químicas. Este obstáculo se despejó el mes pasado cuando Siria firmó la convención, la cual la OPAQ es la encargada de aplicar. El gobierno de Al Asad está acusado de usar este tipo de armamento en un ataque el pasado 21 de agosto, en el que murieron al menos 1.400 personas en las afueras de la capital, Damasco. Después de aceptar la visita de inspectores de las Naciones Unidas y de la OPAQ, Siria se ha convertido en un activo colaborador en la labor que realizan los funcionarios de ambos organismos, aunque todavía faltan muchas dificultades por sortear. Los 27 inspectores que trabajan en Siria lo están haciendo en unas condiciones poco favorables para su labor. Además, el plazo que se ha impuesto es bastante corto. En distintas declaraciones, voceros de la OPAQ han afirmado que el tema de Siria es una prioridad. La distinción del Nobel de la Paz consiste en una medalla de oro, un diploma y US$1,2 millones. La ronda de los Nobel terminará el lunes, con el anuncio en la categoría Economía.

domingo, 6 de octubre de 2013

EE.UU/África: Guerra al terrorismo internacional

Fuerzas especiales de EE.UU. llevaron a cabo dos incursiones separadas en África contra líderes militantes islámicos. Una de ellos fue en Libia, y la otra en Somalía. Funcionarios estadounidenses dijeron que el líder libio de Al Qaeda -conocido como Anas al Libi- fue capturado en la capital, Trípoli. El hombre de 49 años era buscado por su participación en los atentados contra las embajadas de EE.UU. en el este de África en 1998. Se ofrecían US$5 millones por información que conduciera a su captura.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que los operativos de las fuerzas especiales de su país en Libia y en Somalía demuestran la determinación de Washington de perseguir a los responsables de actos de terrorismo. Desde Indonesia, donde se encuentra remplazando al presidente Barack Obama quien canceló su gira asiática debido al conflicto político interno por el presupuesto, Kerry insistió que su país no cederá terreno en su guerra contra el terror.  Comandos especiales atacaron una casa en un pueblo somalí usada presuntamente por un líder de al Shabab vinculado al ataque contra el centro comercial de Westgate, en Kenia. Tras un intenso tiroteo, las fuerzas extranjeras se retiraron. Horas después, otro grupo comando capturó en Trípoli, la capital libia, al líder de al Qaeda Anas al Libi, buscado por los ataques contra las embajadas de EE.UU. en Tanzania y Kenia 15 años atrás.

El gobierno libio ha exigido una explicación a Washington por el operativo realizado por fuerzas especiales estadounidenses en Trípoli en el que fue capturado Anas al Libi, un presunto líder de al Qaeda buscado por los ataques a las embajadas de Tanzania y Kenia 15 años atrás. En un comunicado de la oficina del primer ministro, las autoridades del país norafricano han insistido que todo ciudadano libio debe ser juzgado en su nación, sin importar los cargos que se le imputan, y ha recordado que toda persona es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Libia ratificó su "estrategia relación" con Estados Unidos en el área de seguridad y defensa, y espera que esta alianza no se vea perjudicada "como resultado de este incidente". Por la mañana, el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, había declarado que los operativos de los comandos en Libia y también en Somalía tenían como objetivo demostrar la determinación de su gobierno de perseguir a los responsables de actos terroristas.

domingo, 15 de septiembre de 2013

Pro y contras del Acuerdo de Ginebra para Siria

Con un acuerdo que prevé varios meses para su cumplimiento y que no incluye medidas específicas de sanción, Estados Unidos y Rusia establecen un marco para la destrucción del arsenal químico de Siria y alejan, quizá definitivamente, la posibilidad de una intervención militar contra el régimen de Damasco. El compromiso, alcanzado el sábado en Ginebra por el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y su homólogo ruso, Sergei Lavrov, tendrá ahora que ser plasmado en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, para lo que Washington ha renunciado al uso de la fuerza. El pacto da una semana al régimen sirio para que informe sobre las cantidades precisas de sus depósitos de armas químicas, y abre un plazo hasta noviembre para que se permita que inspectores internacionales certifiquen esos datos. Finalmente, se calcula que esas armas deben de quedar bajo control internacional para su destrucción hacia mediados del próximo año, sin fijar una fecha exacta. En el camino habrá que sortear una serie de obstáculos diplomáticos, políticos y logísticos que hacen el cumplimiento final de lo pactado difícil e incierto. No solo será necesario darle fuerza de ley internacional a lo que ahora mismo es solo un acuerdo bilateral, sino que será preciso desplegar un considerable equipo de verificación en un país en guerra. En sus planes de contingencia, el Pentágono calculaba que se requerirían 80.000 soldados para garantizar el control del arsenal químico sirio.
Siria tiene sólo una semana para entregar una lista detallada de todo el armamento químico que posee, que deberá ser destruido para mediados de 2014. ¿Y si Siria no cumple? Entonces corresponderá al Consejo de Seguridad imponer medidas de acuerdo al Capítulo VII de la Carta de la ONU. Eso podría implicar el uso de la fuerza, aunque no vaya a ser el caso necesariamente. Kerry dijo que las medidas de la ONU serían "acordes" con la violación cometida por Siria. Pero también dejó claro que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha descartado el uso unilateral de la fuerza. Tras su encuentro en Ginebra, ambos diplomáticos se agradecieron mutuamente de manera efusiva. Lavrov dijo que Kerry había permitido dejar atrás "la retórica irrelevante". Al igual que su homólogo estadounidense, habló de la posibilidad de que esta iniciativa audaz, pero limitada, pueda traducirse en algo más grande: en una conferencia internacional de paz para tratar de poner fin al largo tormento sirio. Y así, después de un poco más de 36 horas de diplomacia de alto riesgo, el trato estaba hecho y Kerry salió a correr por el lago. Con la ayuda de Vladimir Putin, Barack Obama ha dado un paso atrás desde el borde del abismo. Los eventos dieron lugar a un desenlace poco probable que tal vez signifique una pequeña esperanza para Siria.
Un ministro sirio describió el acuerdo alcanzado por Estados Unidos y Rusia para la destrucción de las armas químicas en Siria como una "victoria". El ministro para la Reconciliación, Ali Haidar, afirmó que el acuerdo de Ginebra ayuda a los sirios a salir del conflicto y evita la guerra. Por otra parte, el ministro de Información sirio, Omran al-Zoubi, dijo que Damasco ya está redactando los documentos en los que declarará con detalles su arsenal de armas químicas. El sábado, EE.UU. y Rusia llegaron a un acuerdo sobre un marco para la eliminación de las armas químicas de Siria. Ambos países dieron a Damasco un plazo de una semana para proporcionar un listado completo de su arsenal que, según el acuerdo, debe haber sido eliminado a mediados de 2014. Por su parte, el presidente francés, Francois Hollande, afirmó que el acuerdo entre Rusia y EE.UU. podría ser sometido a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU a finales de semana. En una entrevista con un canal de televisión francés, dijo que una eventual resolución de la ONU debería incluir una mención a las posibles sanciones contra el gobierno sirio si no cumple con su parte. Hollande se hace eco así de la posición estadounidense de mantener en la mesa la posibilidad del uso de la fuerza contra Siria para seguir ejerciendo presión.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Siria: Armas químicas y expansión del conflicto

El Ejército sirio podría haber ejecutado el ataque químico del pasado 21 de agosto sobre Damasco sin contar con la aprobación del presidente Bachar el Asad, quien durante los últimos cuatro meses se ha negado a atender las peticiones del Estado Mayor para usar armas biológicas con el objetivo de ganar terreno a los rebeldes, según informa el diario alemán Bild. Según comunicaciones radiofónicas interceptadas por el barco de reconocimiento alemán Oker, que se encuentra cerca de la costa siria, el presidente sirio jamás ha dado permiso explícito para lanzar un ataque de esta naturaleza, así que "El Asad podría no haber ordenado el ataque" que, según un informe de Inteligencia de Estados Unidos, dejó más de 1.400 muertos en la capital siria y constituye un crimen merecedor de la intervención militar. Esta información contrasta con declaraciones formuladas por altos cargos alemanes, que aseguraron esta semana que sus servicios de Inteligencia están prácticamente convencidos de la responsabilidad directa de El Asad.
Alemania declaró su intención de adherirse al comunicado emitido por países del G-20 en el que se pide una respuesta contundente contra el régimen sirio. Esta decisión fue tomada tras una reunión del jefe de los servicios de Inteligencia (BND), Gerhard Schindler, con los comités de Defensa y Asuntos Exteriores del Parlamento alemán. En sus comparecencias, el propio Schindler reconoció ante los comités que El Asad podría permanecer en el poder durante mucho tiempo, incluso si Estados Unidos se decide finalmente a lanzar una operación militar, según el informe del diario, recogido a su vez por la agencia oficial de noticias rusa, RIA Novosti.
Los rebeldes sirios han solicitado a Estados Unidos que su intervención militar se limite a destruir desde lejos las capacidades operativas del Ejército del presidente Bashar al Assad y dejen en manos de los grupos rebeldes las operaciones sobre el terreno. "No queremos ver a un solo soldado en nuestro territorio", declaró al diario israelí 'Haaretz' un alto representante de la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria bajo condición de anonimato. "Debe ser el pueblo sirio quien derroque al presidente Al Assad y a su régimen", añadió. "Lo que hay que destruir son las capacidades operativas del Ejército y su arsenal", indicó el líder rebelde, quien reconoció que la insurgencia "es incapaz de competir contra los misiles Scud y los aviones rusos" que, junto a numerosas armas químicas, posee el Ejército sirio.
El Pentágono ha ampliado sus planes del posible ataque a Siria, que ahora incluyen una fuerte descarga de misiles durante tres días tanto desde el mar como desde el aire. De este modo, todo parece indicar que EE UU prevé que el ataque conlleve más intensidad de la planteada en un primer momento, para poder tener un impacto mayor sobre las fuerzas del régimen de Bachar al Asad. Irán ha ordenado a militantes en Irak prepararse para atacar la embajada y otros intereses de Estados Unidos en Bagdad si este país decide intervenir militarmente en Siria, reveló el diario The Wall Street Journal (WSJ).
El presidente ruso Vladimir Putin afirmó que su país ayudará a Siria en caso de un ataque militar exterior. ”¿Vamos a ayudar a Siria? Sí”, afirmó Putin en respuesta a una pregunta sobre qué hará Moscú en caso de una intervención militar exterior en Siria, en la rueda de prensa final de la cumbre del G20 en San Petersburgo. Putin agregó: “Ya estamos ayudando. Suministramos armas y cooperamos en el terreno económico”. “Confío en que habrá más cooperación en el ámbito humanitario incluido los suministros de ayuda a la población civil que está en una situación muy difícil”, dijo.

martes, 6 de agosto de 2013

Efecto Snowden en la Internet

Mientras todas las miradas han estado concentradas en el paradero de Edward Snowden, paralelamente surgió un no menos importante debate que pareció pasar inadvertido: el futuro de internet. Las revelaciones que ha hecho hasta ahora el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), expuso el enorme y sofisticado aparato de inteligencia que tiene ese país para vigilar a los usuarios de internet alrededor del mundo. Sobre este sistema de ciberespionaje hay opiniones encontradas: para algunos (sobre todo en EE.UU.) es necesario para mantener la seguridad de un país; otros lo consideran una transgresión de la privacidad de los ciudadanos y la soberanía de los países. Pero en ciertos ámbitos académicos ya se observa el impacto de estas revelaciones sobre internet, uno de los recursos más preciados, poderosos y lucrativos de la humanidad. Y es que las denuncias llegan en un momento en el que el futuro de internet -quién lo gobierna, con qué reglas y bajo qué principios- se está discutiendo en un complejo debate en el que la primera palabra la ha tenido, hasta ahora, Estados Unidos.
Cuando internet se creó, en los años 90, se pensó que sería una red neutral y global que se regiría por principios universales como la libertad de expresión y el derecho a la privacidad. Pero con el tiempo se ha hecho evidente que una internet global y sin gobierno es inviable: la piratería y la difamación, por ejemplo, son fenómenos que necesitan de un ente regulador. Pero para países como China, Irán o Rusia, internet precisa de más control y vigilancia, lo que se refleja en que sus redes son cerradas y están altamente monitoreadas. Desde que estos gobiernos propusieron en foros como las Naciones Unidas que el gobierno de internet se discutiera, los analistas pronosticaron la fragmentación de la red en poderes más pequeños. “Y después de Snowden”, argumenta el profesor de Cambridge John Naughton, “esa balcanización es prácticamente un hecho”. “Siempre fue una posibilidad”, escribió en su columna del dominical The Observer, “que el sistema se dividiera entre un número de jurisdicciones, a medida que sociedades como China, Rusia, Irán y otros Estados islámicos decidieron que debían tener el control de la forma como se comunicaban sus ciudadanos. Ahora, esa balcanización es una certeza”. A esto adhiere el experto en seguridad de la computación de la Universidad de Surrey Alan Woodward. “Las revelaciones de Snowden les dan argumentos a estos países que creen que cada uno debe gobernar internet como le plazca (sea con censura, murallas, espionaje o libertad)”, dijo. China controla y muchas veces interviene las redes sociales, las páginas web y los dominios. Y ahora, creen los analistas, tendrá más argumentos para hacerlo. “Snowden está siendo elogiado como un héroe de internet”, asegura Woodward, “pero lo cierto es que el exanalista le ha hecho mucho daño a la idea de un internet global”.
Naughton cree que las revelaciones de Snowden generan más elementos para que “ya no se pueda confiar” en quienes controlan internet. Esto a nivel de los gobiernos entre ellos, dice, pero también de los usuarios hacia sus proveedores de servicios, como Facebook o Google, que según Snowden han sido cómplices del gobierno en su campaña de espionaje. En la misma línea, el escritor experto en internet Evgeny Morozov ha dicho que las revelaciones son una demostración de que la política sobre internet del presidente Obama, en la que se había mostrado como un defensor de la libertad, es muy diferente a lo que dice ser. Ahora, dice el autor de El Desengaño de Internet, “la retórica de la agenda de la “libertad en internet” es tan confiable como la agenda de la libertad de George Bush después de Abu Ghraib”, aquella cárcel en Iraq manejada por Estados Unidos donde se conoció de graves violaciones a los derechos humanos. Después de la “saga Snowden”, según Naughton, Obama tendrá menos argumentos para mostrarse como un defensor de la neutralidad de la red. Woodward, sin embargo, cree que los programas de vigilancia de los ciudadanos son inherentes a las responsabilidades de un gobierno, están apoyados por estructuras legales y no van en contra de los derechos de libertad y derechos a la privacidad.

miércoles, 31 de julio de 2013

Brasil: Mensajes del Papa Francisco

A continuación, un resumen de los seis mensajes que quedaron de la visita del Papa Francisco a Río de Janeiro en la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) cristiana católica, que cerró el domingo 28 con una misa en la playa de Copacabana ante tres millones de jóvenes.
Ser revolucionarios e ir contracorriente, el énfasis del papa Francisco en la labor pastoral de la Iglesia fue fuerte y aludió a la necesidad de que los jóvenes hagan "lío", como dijo el jueves 25 ante centenares de fieles argentinos la Catedral Metropolitana de Río. El pontífice reiteró el sábado esas palabras casi en forma textual y el domingo pidió a los voluntarios que ayudaron a organizar la JMJ "que sean revolucionarios, que vayan contracorriente". Salir a las calles para marcar presencia fue precisamente lo que Francisco procuró hacer en Brasil, por ejemplo al recorrer una favela de Río, visitar un hospital que atiende a adictos a las drogas y recorrer varios trayectos en un papamóvil abierto.
Autocritica, durante su semana en Brasil, el papa dirigió varias críticas a la Iglesia Cristiana Católica, una de ellas el sábado durante un almuerzo con cardenales de Brasil y obispos de la región. El domingo, al reunirse con obispos de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (Celam), Francisco les advirtió sobre la "psicología de príncipes" y contra la ideologización del mensaje, "desde el liberalismo del mercado hasta la categorización marxista".
Critica a los políticos, el Papa Francisco critico desde su punto de vista ético problemas como el egoísmo y la corrupción, como hizo el jueves en la favela de Varginha. Francisco habló el sábado de la exigencia de una "rehabilitación de la política" y en una vigía en Copacabana se refirió a los jóvenes de todo el mundo que salieron a las calles a "expresar el deseo de una civilización más justa y fraterna". Les pidió: "No dejen que otros sean los protagonistas del cambio: ustedes son los que tienen el futuro".
Renovación Católica, en la entrevista con Globo, el Papa dijo desconocer las causas y los porcentajes de pérdida de católicos en Brasil, sostuvo que puede deberse a la "falta de cercanía" de la Iglesia con la gente y la "falta de sacerdotes". En la misa en Copacabana, fue evidente la presencia de miembros del Movimiento de Renovación Carismática, con curas que cantaron sobre el escenario. Esto sugiere que el papa ve con buenos ojos esta vertiente de la Iglesia, que muchos creen importante para competir con los evangélicos. Continuismo social, pese al estilo simple del papa y a su insistencia en cambiar las prioridades de la Iglesia, una frase suya al visitar el miércoles un hospital de Río que atiende drogadictos mostró que en cuestiones sociales puede seguir la línea de los papas anteriores. El domingo, ante los obispos de la Celam, el papa aludió además a las ideas de que se casen los curas, se ordenen las monjas o comulguen los divorciados, que atribuyó a "católicos ilustrados" y descartó que puedan ir al problema de fondo.
Homosexualidad y fe, el Papa luego de su visita a Brasil, en su vuelo de regreso a Roma dio una conferencia de prensa para los periodistas que lo acompañaban en el avión. Allí dijo que los homosexuales no deben ser juzgados ni marginados y que deben ser integrados en la sociedad. El Pontífice, sin embargo, se mostró crítico del "lobby gay", ante la pregunta de si hay grupos de presión operando en el Vaticano en apoyo de los homosexuales. Su antecesor, Benedicto XVI, había firmado en 2005 un documento en el que decía que los hombres con profundas tendencias homosexuales no debían ser sacerdotes. Ahora, el papa Francisco mostró una postura mucho más conciliadora, al señalar que los integrantes del clero que sean gay deben ser perdonados.

domingo, 14 de julio de 2013

Hermandad Musulmana: Fracaso político

La Hermandad Musulmana o Los Hermanos Musulmanes, es un partido político religioso islámico que busca inculcar el Corán y la Sunna como el "único punto de referencia para...ordenar la vida de la familia musulmana, el individuo, la comunidad y el Estado...". La organización busca hacer de los países musulmanes califatos islámicos, que incluyan el aislamiento de las mujeres y de los no musulmanes de la vida pública. El movimiento es conocido por participar en actos de violencia política. También fueron los responsables de la creación de Hamas, una organización declarada terrorista por los Estados Unidos y la Unión Europea, que creció a la par de sus atentados suicidas contra civiles israelíes durante la primera y segunda intifada. Los partidarios de la Hermandad Musulmana también son sospechosos de haber creado el conocido grupo terrorista Al-Qaeda y por el asesinato de opositores políticos como el primer ministro egipcio Mahmoud an-Nukrashi Pasha. Tienen influencia intensa en Palestina, Jordania, Siria Sudan y los países del Golfo, pero con los últimos acontecimientos en Egipto han demostrado su incapacidad democrática, practicando y fomentando una dictadura religiosa, satanizando y matando a sus opositores. Se espera que en Egipto se realicen nuevas elecciones, ya que los últimos gobernantes han imitado a sus antiguas autoridades dictatoriales reales, disfrazadas de presidentes para quedar bien con occidente. Las revueltas en Egipto se han multiplicado en otros países árabes que aun buscan su identidad democrática que fue coaccionada por los dictadores de turno.
La fiscalía de Egipto ordenó el congelamiento de los bienes de catorce altos líderes de la Hermandad Musulmana, incluyendo al jefe y al segundo del grupo, dentro de una investigación sobre su supuesta responsabilidad en las violentas protestas que siguieron al derrocamiento del depuesto presidente Mohamed Morsi. Mohamed Badie y Khairat El Shater son parte del grupo que está siendo investigado por supuestamente haber instigado a la violencia al movilizar a sus seguidores tras el derrocamiento de Morsi por parte del ejército dos semanas atrás. Las autoridades analizan varios incidentes violentos que se han suscitado desde la salida de Morsi, incluyendo la muerte de unos 50 seguidores del depuesto presidente a las afueras del cuartel de la Guardia Republicana en El Cairo cuando los soldados abrieron fuego, según la información oficial, para evitar un asalto "terrorista" a las instalaciones. Este domingo también se informó que el exjefe de la Organización de Energía Atómica de la ONU y ex canciller egipcio Mohamed El Baradei asumió como vicepresidente interino para las relaciones exteriores del nuevo gobierno impuesto por los militares. En días pasados, la posibilidad de que El Baradei, un liberal que goza de gran prestigio en el mundo diplomático, se convirtiera en primer ministro amenazó con desatar una crisis entre los grupos políticos que apoyaron el golpe contra Morsi.

sábado, 6 de julio de 2013

Caso Edward Snowden

Las revelaciones sobre el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU., hechas por el ex empleado de la CIA Edward Snowden, han sido un 'shock' para la comunidad internacional. El autor de las filtraciones sobre la vigilancia de Washington contra su propio pueblo ha sido tachado de "traidor" en Estados Unidos. Tras pasar unas semanas refugiado en Hong Kong, Edward Snowden viajó a Moscú y pidió asilo político a 21 países, siendo rechazado por la mayoría de estos. El ex analista estadounidense de la CIA Edward Snowden espera que la oferta de asilo venezolano le permita abandonar suelo moscovita, ya que a Rusia se le acaba la paciencia. "No se va a quedar a vivir en el aeropuerto moscovita de Sheremetyevo", aseguró hoy Alexéi Pushkov, jefe del comité de Asuntos Exteriores de la Duma o cámara de diputados de Rusia, informó Efe. Snowden, al que nadie ha visto desde que abandonó Hong Kong el pasado 23 de junio con destino a la capital rusa, solicitó refugio en 27 países, según WikiLeaks, hasta que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, le ofreció ayer "asilo humanitario". Pushkov, quien ha calificado en el pasado a Snowden de defensor de los derechos humanos, expresó el sentir de las autoridades rusas, a las que les quema ya la patata caliente del fugitivo reclamado por la Justicia norteamericana por espionaje. El viceministro de Exteriores ruso, Serguei Riabkov, ha pedido al joven norteamericano que se decida de una vez por todas si pide o no asilo político en este país. El hombre que destapó una trama de espionaje masivo de las comunicaciones telefónicas y en internet no parece dispuesto a aceptar la condición para quedarse en Rusia que le impuso el presidente, Vladímir Putin. Putin dejó claro que, si desea asilarse en Rusia, Snowden deberá cesar de inmediato sus filtraciones y toda actividad dirigida contra los intereses de Estados Unidos, país al que calificó de "socio" de Moscú. Según la prensa, Snowden ha asegurado que no comerciará con la información privilegiada clasificada de la que dispone a cambio del asilo político, pero Washington insiste en demandar su extradición. Sea como sea, las autoridades rusas han dejado claro que no entregarían en ningún caso a Snowden, independientemente de las acciones que haya cometido.
La decisión del presidente venezolano Nicolás Maduro de ofrecerse a acoger al ex analista de EEUU no ha sorprendido en Rusia, donde se especuló esta semana que el avión presidencial venezolano podría viajar con Snowden a bordo en su viaje de retorno de Moscú a Caracas. El martes pasado, en el acto de inauguración de una calle en Moscú en honor del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999-2013), Maduro instó a la comunidad internacional a proteger a Snowden y a todos aquellos "que se atreven a decir verdades del intento del imperio estadounidense de controlar el mundo". El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, también adelantó que concedería "con todo gusto" el asilo a Snowden "si las circunstancias lo permiten", tras confirmar haber recibido la correspondiente solicitud. Tanto Venezuela como Nicaragua mantienen unas estrechas relaciones con Rusia y, de hecho, son casi los únicos países que han reconocido la independencia de las regiones separatistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia. Según Wikileaks, Snowden ha pedido asilo en países, la mayoría de los cuales o han rechazado tal solicitud, o han puesto como condición que el demandante se encuentre en su territorio. En caso de que Snowden no pudiera recibir asilo en ningún país, tanto el Defensor del Pueblo como el jefe del Servicio Federal de Inmigración rusos abogaron porque sea el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) quien se encargue del caso.

miércoles, 26 de junio de 2013

Terrorismo internacional

Desde los fatídicos atentados del 11 de Setiembre en Estados Unidos, el mundo se ha dividido en dos. En países que apoyan al terrorismo, porque odian el capitalismo o porque odian a Estados Unidos y los países que luchan contra el terrorismo, ya que algunos buscan dar un golpe de estado. Aquí un resumen de la evolución de los grupos terroristas.
Al Qaeda, realizo grandes atentados terroristas en Europa y Estados Unidos. Con la muerte de Osama Bin Laden este grupo terrorista se debilito momentáneamente. Lo cierto, es que ha evolucionado en una asociación de grupos terroristas islámicos de tendencia fundamentalista y que algunos de ellos, protegen las rutas del narcotráfico (Asia, Medio Oriente y África) o en su defecto dan entrenamiento militar a otros grupos terroristas del mundo. Muchas de las armas que usan estos grupos terroristas provienen del tráfico de armas, algunas de ellas norteamericanas y otras de la desaparecida Unión Soviética. Hoy hay los Lobos Solitarios, individuos que realizan acciones terroristas siguiendo ordenes de los lideres religiosos radicales islamistas (vía sus paginas web) en diferentes partes del mundo y que son difíciles se seguir o ubicar.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo o FARC-EP, este grupo terrorista colombiano fue fundado en 1968 y hasta la fecha continua en actividad. Ha tenido vínculos con el ETA europeo y mantiene relaciones con Sendero Luminoso de Perú. El año pasado, se descubrió sus vínculos con el Al Qaeda, y eso lo demuestran su última ola de atentados en Colombia. Documentos encontrados de sus cabecillas abatidos demuestran, que las FARC protegen los carteles del narcotráfico y que las armas que poseen son obtenidas por contrabando. Actualmente, el gobierno colombiano ha iniciado diálogos de paz con las FARC, sin embargo las FARC insiste en sus acciones violentas contra civiles y las fuerzas del orden. Se especula que los diálogos de Paz son para entretener al gobierno colombiano, mientras que las FARC atacan sus verdaderos objetivos en Colombia o sus fronteras. Algunos especialistas hablan de un posible sabotaje de las FARC, pues tiene una relación muy íntima con los carteles del narcotráfico.
Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (PCP-SL), es un grupo terrorista peruano que nación en 1970 y que inicio sus ataques terroristas en 1980. Tiene vínculos con las FARC, también protegen las rutas de los carteles del narcotráfico. Al igual que los Nazis, secuestran o compran niños para convertirlos en súper soldados o súper asesinos. Actualmente, el comando central de este grupo terroristas están en una prisión militar, lamentablemente tienen la protección de la izquierda peruana y del bloque ALBA chavista. La CIDH ha ordenado la liberación de algunos de estos cabecillas, basados en que fueron víctimas de los abusos de los militares durante el gobierno de Alberto Fujimori. Hoy, Sendero Luminoso domina parte de la sierra y selva central peruana. Además, controlan la mayoría de los grandes sindicatos: Construcción Civil, SUTEP y algunos gobiernos distritales. Lamentablemente, los últimos gobiernos peruanos (Alejandro Toledo, principalmente) han permitido su expansión y control de la mayoría de las universidades estatales, por medio de su seudo partido político MOVADEF. Aunque el gobierno de Ollanta Humala ha tratado de controlarlo, no ha podido con la infiltración de Sendero al interior de su gobierno.

domingo, 16 de junio de 2013

Corrupción Internacional

Actualmente el mundo está sumido en la corrupción, la cual no discrimina ni a las potencias ni a los países en vías de desarrollo. La corrupción es fomentado por las carteles del narcotráfico y se da tanto en países comunistas/socialistas (bloque ALBA chavista) hasta en las potencias. Estas son las diferentes formas de corrupción:
Dictaduras políticas, solo en Europa existen las monarquías democráticas donde la realeza no gobierna y solo es figurativa. En Latinoamérica ha aparecido un nuevo tipo de monarquía, donde los fundadores de los partidos políticos son los eternos candidatos presidenciales (países democráticos sudamericanos) o en su defecto ha aparecido la presidencia vitalicia, como en Venezuela y resto del bloque ALBA chavista. Aprovechando que no existe democracia al interior de los partidos políticos, pues son pequeños reinos familiares o camarillas. No existen las elecciones internas en los partidos políticos latinoamericanos. Pese a que deberían seguir el ejemplo de países democráticos como Estados Unidos o algunos países de Europa.
Asambleas constituyentes, inspiradas en la asambleas formadas durante la Revolución Francesa y que evolucionaron en los actuales tipos de congreso. Estas asambleas son usadas por los países del ALBA chavista para eliminar los congresos y reformar sus constituciones, con la intención de que los gobernantes de turno puedan ser reelegidos indefinidamente, lo que izquierda latina ha denominado presidencia vitalicia. Las asambleas chavistas son formadas por asambleístas leales al gobierno y son tan caras como los congresos, ya que un asambleísta gana un sueldo igual o más que un congresista. La tendencia actual es hacia los congresos unicamerales porque trabajan mejor, menos burocracia y más baratos que los congresos bicamerales (de senadores y diputados). Se espera que para este siglo los congresos se reduzcan progresivamente en un 50%, ya que con la Internet se ahorran costos y es más fácil fiscalizar a los políticos. Los congresos del siglo 21 estarán formados por un representante por cada provincia o estado, reduciendo drásticamente la burocracia política.
Constitución al gusto del gobernante, esta mala práctica política se aplicó en la desaparecida Unión Soviética (URSS), pero también es imitada por China. Actualmente, en Latinoamérica la utiliza el bloque del ALBA chavista. Cuya meta es lograr que los presidentes sean vitalicios y que las asambleas populares o constitucionales, modifiquen las constituciones según los gustos o requerimientos del presidente de turno. Mientras que en Estados Unidos, solo existe una constitución, la cual es actualizada de acuerdo a la realidad social en la que se vive. Lo que ha permitido la longevidad de esta potencia.
Manifestaciones delibery, usada por la izquierda latinoamericana (sindicatos y políticos) y los gobiernos del ALBA chavista. Consiste en comprar manifestantes, ya sea mediante dinero o comida. En los países socialistas se chantajea al pueblo con vales de comida, como sucede en Cuba y el bloque ALBA. Son muy pocos, los políticos que no necesitan comprar manifestantes. Ya que por medio de las manifestaciones se mide la popularidad de los políticos o gobernantes.
Full burocracia, imitando a la desaparecida Unión Soviética (URSS) donde el estado hace todo y controla el mercado. Como sucede en los países del bloque ALBA chavista, teniendo desde 15 hasta 50 ministerios, como Venezuela. España, Italia y Grecia tuvieron exceso de burocracia, esto fue la causa de la gran Recesión que afecta la Unión Europea. Solo Alemania, Japón y Chile son países altamente tecnificados o tecnocráticos, por eso son potencias.
Banca mafiosa y/o depredadora, causante de las últimas crisis económicas mundiales. Donde los bancos lavan el dinero del narcotráfico o en su defecto utilizan tácticas mafiosas para endeudar a sus clientes, principalmente por medio de préstamos o tarjetas de crédito. Generando las burbujas económicas de estos últimos cuarenta años. Cuyos grandes escándalos se han dado en Estados Unidos y Europa, poniendo en peligro la estabilidad de las potencias y enfrentado a los gobiernos contra sus pueblos.

martes, 9 de abril de 2013

Argentina: Esconden cantidad de muertos por inundaciones

El gobernador bonaerense, el peronista Daniel Scioli, ha debido admitir este lunes que hubo más de 51 muertos durante el temporal en la capital provincial, La Plata -tal y como viene denunciando la oposición- pero atribuyó esos decesos a "otras causas". "Hay 37 personas más fallecidas después del siniestro. Ahora, no propiamente por la inundación, esto es muy importante", sostuvo el mandatario en conferencia de prensa. Y puso de ejemplo que entre ellas "había 17 que estaban internadas en hospitales previo al temporal, son enfermedades terminales, son otras situaciones". Sin embargo, Scioli no ha aclarado a qué se debieron los decesos de la veintena restante ni tampoco ha descartado que la cantidad de muertos pueda aumentar, dijo, "dadas las características de esta tragedia y las condiciones geográficas".
"Pueden aparecer más" cadáveres, reconoció y añadió que "si hay alguna denuncia de un vecino que no aparece lo vamos a decir. Estamos rastreando en distintos lugares", reconoció.
Desde la tormenta y la inundación que el día 2 de abril devastaron La Plata, los vecinos y los medios de comunicación empezaron a sospechar de que las víctimas mortales ascenderían hasta un centenar a causa de los anegamientos de las calles y las propiedades.
Pese a la aseveración de Scioli el juez Luis Arias presume que las autoridades omiten información e investiga si la tragedia alcanzó a más víctimas. "Tal vez intentan tapar la situación", lanzó el magistrado.
"Comprendemos que pueda haber preocupación alrededor de este tema, obviamente estamos hablando de vidas. ¿Cómo vamos nosotros a ocultar una cosa así? En la medida que fue llegando información de los hospitales, del registro de personas y de la morgue, la dimos a conocer", retrucó Scioli.
Los partidos de oposición en la provincia impulsan en estos momentos una comisión de investigación. Quieren que en la legislatura se investigue la conducta de Scioli y el alcalde platense Pablo Bruera (peronista). Ambos ya fueron denunciados penalmente. La noche de la inundación, el jefe comunal aseguró vía Twitter que estaba mojado hasta la cintura auxiliando a los vecinos. Sin embargo, al día siguiente regresó de Río de Janeiro, donde pasaba sus vacaciones. Por supuesto, culpó del 'error' de comunicación a sus asesores.

sábado, 6 de abril de 2013

Crisis de las dos Coreas

La crisis de las dos Coreas se desencadenó en febrero de este año, debido a una prueba nuclear realizada por parte de Corea del Norte, en respuesta al anuncio conjunto de Corea del Sur y Estados Unidos de que se reforzarían las maniobras militares conjuntas que llevan a cabo anualmente, y a la resolución 2087 del Consejo de Seguridad de la ONU que lo sancionó por el lanzamiento del satélite Kwangmyongsong-3. La prueba nuclear llevó nuevamente a Estados Unidos a solicitar al Consejo de Seguridad la aplicación de más sanciones contra el gobierno norcoreano, lo que se produjo a través de la resolución 2094. En respuesta a éstas sanciones, Corea del Norte anuló el pacto de no agresión que mantenía con Corea del Sur y cortó las líneas de comunicación directas con su vecino. El 29 de marzo, dos bombarderos B-2A estadounidenses con capacidad nuclear lanzaron proyectiles frente al mar de Corea, lo que fue considerado por Pyongyang como el inicio de la guerra contra su nación. El 30 de marzo, Corea del Norte anunció su entrada en "estado de guerra".
Desde la finalización de la Guerra de Corea con un armisticio en 1953 la tensión en la península coreana nunca ha desaparecido, debido a la sucesión de diversos movimientos militares a ambos lados de la frontera y en los mares adyacentes por parte de los dos países y el resto de las potencias regionales.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha advertido que la actual crisis en la península de Corea "ha llegado demasiado lejos", y ha asegurado que "el diálogo y las negociaciones son la única vía para resolverla". Ban Ki-moon se ha ofrecido a colaborar en la resolución de la crisis que enfrenta a Corea del Norte con Corea del Sur y Estados Unidos, tras apuntar que "las amenazas nucleares no son un juego" y exhortar a la República Popular a que cese en las "provocaciones". El secretario general de Naciones Unidas ha hecho estas declaraciones en el Principado de Andorra, país que visito con motivo del vigésimo aniversario de su ingreso en la ONU, y donde, en declaraciones a la prensa, ha exigido a Corea del Norte que cumpla escrupulosamente las resoluciones del Consejo de Seguridad. Ban Ki-moon ha leído una declaración en la que reconoce estar "profundamente preocupado" por la situación actual que se vive en la península de Corea y considera que "la retórica agresiva y las actitudes militares" sólo alimentan el miedo y la inestabilidad en la zona.
Primero los EEUU difundieron el despliegue de dos aviones de combate F-22 Raptors en la base aérea de Osan en Corea del Sur. Luego lanzaron en una misión de entrenamiento un bombardero B-2 Stealth sobre la línea de artillería de Corea del Sur. Entonces desplegó un sistema de misiles anti-balísticos de defensa destinados a Guam y colocó dos destructores con misiles guiados en las aguas cercanas a Corea. Y ahora, por cortesía de The Aviationist, nos enteramos de que el Pentágono ha intensificado aún más su movilización militar en un especie de carrera del gato y el ratón con Corea del Norte, y ha enviado varios bombarderos B-1 Lancer estratégicos de largo alcance a la Base Andersen de la Fuerza Aérea en Guam. Lo que es diferente esta vez, sin embargo, es que a diferencia de los pasos anteriores de la escalada que han sido muy públicos y ampliamente pregonados, este despliegue en particular se ha mantenido en secreto para el público (por lo menos para el público en general), "un hecho que podría ser la señal de que los EEUU no sólo está haciendo movimientos simbólicos (como los mencionados anteriormente), sino que se está preparando para el peor escenario: Un ataque de Corea del Norte."

viernes, 15 de marzo de 2013

Papa Francisco enfrenta sus primeros desafíos

El papa Francisco llamó hoy a los cardenales de la Iglesia Católica a no caer en el pesimismo, durante la audiencia que mantuvo con ellos en El Vaticano.
“Nunca deberíamos caer en el pesimismo y la amargura que el demonio nos ofrece cada día”, dijo el argentino Jorge Bergoglio, que hoy habló también ante los cardenales mayores de 80 años, que no pudieron asistir al cónclave en el que fue escogido.
“Queridos hermanos, quizás la mitad de nosotros estamos en la vejez”, admitió el pontífice de 76 años. “Me gustaría decir que la vejez es la sede de la sabiduría de la vida (...) Entreguemos esa sabiduría a los jóvenes, como el vino que mejora con los años”, agregó.
El Papa aprovechó también para agradecer a su predecesor, Benedicto XVI, la forma en que condujo a la Iglesia, con gran fe y enriqueciéndola con su humildad y templanza.
Por otro lado, el papa Francisco tuvo un embarazoso encuentro en la Basílica Santa María la Mayor con el cardenal Bernard Law, acusado de haber encubierto a unos 250 curas pederastas entre 1984 y 2002, cuando fue arzobispo de la diócesis de Boston (EE.UU.). El diario italiano “Il Fatto Quotidiano” aseguró en una reconstrucción de los hechos que Francisco comentó a los que le acompañaban: “No quiero que frecuente (el cardenal) esta Basílica”.
El Vaticano negó rotundamente las acusaciones de algunos críticos en Argentina de que el papa Francisco mantuvo silencio durante las sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidos por la dictadura militar en ese país. El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo a periodistas que las acusaciones “deben ser negadas clara y firmemente” y añadió que éstas “revelan a elementos anticlericales del ala izquierdista que acostumbran atacar a la Iglesia”.
“Se trata de una campaña difamatoria bien conocida (…) Jamás ha habido una acusación creíble contra él. La justicia argentina lo interrogó pero como persona informada de hechos y jamás fue imputado”, indicó el vocero de la Santa Sede.
Críticos del argentino Jorge Bergoglio, exarzobispo de Buenos Aires, acusan que el recientemente designado Papa no protegió a los sacerdotes que desafiaron a la dictadura que gobernó Argentina entre 1976 y 1982. Los críticos apuntan además a que el papa Francisco ha dicho muy poco sobre la complicidad de la Iglesia durante el régimen militar.

miércoles, 6 de marzo de 2013

Hugo Chávez: ¿Cuándo falleció verdaderamente?

El presidente venezolano, Hugo Chávez, falleció este martes en Caracas, según ha anunciado oficialmente el vicepresidente Nicolás Maduro. Maduro ha dado la información rodeado de ministros del gabinete en una cadena de Radio y TV transmitida desde el vestíbulo del Hospital Militar de Caracas, donde se hallaba ingresado el presidente desde el 18 de febrero. La Constitución prevé que al morir el mandatario asuma su lugar el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, quien debe convocar elecciones en el plazo de un mes. En cambio, el ministro de Exteriores, Elías Jaua, ha anunciado que será el vicepresidente Nicolás Maduro el que tomará posesión del cargo como presidente interino.
Al momento de su muerte, Chávez contaba con 58 años de edad. Desde que le fue detectado un tumor, en junio de 2011, durante una de sus visitas a La Habana, el caudillo bolivariano que gobernaba Venezuela desde 1999 fue operado cuatro veces, que se sepa, pero al final el cáncer fue más fuerte que él. Chávez se sometió a tratamientos con radio y quimioterapia. Aunque la mayor parte de la asistencia médica recibida fue mantenida en secreto. En todo este tiempo incluso se negó a revelar qué tipo de cáncer padecía y qué órganos de su cuerpo habían sido afectados por la enfermedad.
Con la muerte de Chávez, desaparece uno de los políticos más influyentes y polémicos de América Latina de las últimas dos décadas. Además, deja en el aire el futuro del movimiento populista creado en torno a su figura, con el reto de llenar un vacío inmenso. Chávez ganó las elecciones presidenciales el pasado 7 de octubre, en una campaña en la que dosificó sus apariciones. Según la Constitución, debía jurar su cargo el pasado 10 de enero, pero ante la imposibilidad física de hacerlo, el Tribunal Supremo del país permitió que ejerciera de presidente ausente. Ni siquiera tras su regreso a Caracas, el pasado 18 de febrero, estuvo en condiciones de cumplir su función constitucional.
Según el portal de Annonymus, estos hacker habrían logrado interceptar emails de las fuerzas armadas cubanas los cuales aseguran que Hugo Chávez habría fallecido en la operación el año pasado. Eso explicaría porque el gobierno cubano nunca permitió que nadie visite a Hugo Chávez, ni sus familiares, colaboradores, ni aliados más cercanos. Siendo los hermanos Castro quienes habrían designado a Nicolás Maduro como su presidente, pese a que Hugo Chávez abría ordenado que el presidente de la Asamblea sea presidente interino en su último programa televisivo. Maduro abría ocultado la muerte de Chávez, en confabulación con una facción del chavismo. Siendo las fotos trucadas con ayuda de Cuba. Aunque Nicolás Maduro es sucesor de Chávez, Maduro tiene que conservar su poder mediante elecciones sino seria considerado un dictador ilegitimo. ¿Las fuerzas armadas venezolanas están de acuerdo con Cuba? ¿Venezuela es una colonia cubana? ¿Se viene una guerra civil oficialista?