jueves, 23 de agosto de 2007

Terremoto en el Perú, Informe Especial (Final)

Luego del terremoto que afecto el centro y sur de Perú, donde la ciudad de Pisco fue devastada. Los países sudamericanos han sido los primeros en brindar apoyo. Bolivia, fue el primero en abrir el puente aéreo para Pisco (ya que la carretera Panamericana Sur esta muy dañada en diferentes tramos) y dono 12 toneladas de alimentos y vituallas. A Pisco han llegado los gobernantes de Bolivia, Evo Morales; de Colombia, Álvaro Uribe y el secretario del Vaticano, todos ellos dijeron que seguirán enviando ayuda a la zona desvastada. Médicos, psicólogos, trabajadores sociales y rescatistas de diferentes países están ayudando en la reconstrucción de la ciudad de Pisco. España es el país europeo que más activamente esta participando, la Embajada de España en Lima entregó a la Dirección Regional de Defensa Civil del Departamento de Ica tres plantas potabilizadoras de agua con capacidad para atender las necesidades de 3.000 personas al día. A esta ayuda se sumó 100 toneladas de ayuda de emergencia proporcionada por la Agencia Española de Cooperación Internacional y un significativo número de ONG españolas. La ayuda esta compuesta de tiendas de campaña, material sanitario, medicamentos y generadores de luz. También ha llegado un equipo formado por 30 bomberos y 11 técnicos especializados en el rescate de personas y asistencia sanitaria de emergencia. La Agencia Española de Cooperación Internacional, envió un segundo avión con 30 toneladas en material médico y sanitario, depósitos de agua y mantas. Otras organizaciones españolas como Cáritas España, Intermón Oxfam o Bomberos sin Fronteras también han enviado técnicos y médicos, personal de rescate ó ayuda monetaria. Además, están colaborando otros países, tanto asiáticos (Japón, China y Taiwán) como americanos (Canada, USA, Chile, México, Brasil, Uruguay y otros). La ayuda todavía no llega a los pueblos profundos de Ica y Huancavelica, que también fueron afectados por el terremoto. Donde la carretera en muchos de los tramos esta bloqueada.
El pueblo de Humay (Ica) quedo destruido por el terremoto, sin embargo no hubo victimas mortales. Este pueblo es protegido por la Beatita, Luisa de la Torre, la santa de Ica y Pisco. La ayuda humanitaria no llega y las personas se mueren de hambre y frío.
La reconstrucción de la provincia de Ica, implica convertir a Pisco, Chincha y Cañete en ciudades de cemento y hiero. Así como convertir la caleta de San Andrés en un moderno puerto o muelle marítimo, ya que esta fue devastada por el tsunami producido por el terremoto. Para ello es necesario que se convoque a los profesionales (ingenieros, urbanistas, geólogos y arquitectos) de las diferentes facultades de ingeniería de las universidades nacionales y privadas. Falta que el congreso de una ley que obligué a los arquitectos (como a los alcaldes en cuanto a la seguridad dentro de ellos) a construir casas y edificios antisísmicos en toda la costa peruana, siguiendo el ejemplo de Japón.
Malos autoridades políticas (como los alcaldes de Chincha, Pisco y Humay) están lucrando con las donaciones o se están quedando con parte de las donaciones, ya que según estas malas autoridades sus pueblos no necesitan de la ayuda humanitaria. Encargar la Defensa Civil a las autoridades ha resultado todo un fiasco, ya que durante el terremoto estas no hicieron nada por evitar que el número de muertos aumente, como lo sucedido en Pisco.
Este se podría considerarse el periodo de años de terremotos en el Perú, donde los pueblos o provincias han sido destruidos y hubo muchas victimas. Arequipa en 1582, 1600, 1784, 1868, 1958, 1960 y 2006. Arica en 1868. Ancash (Quinches) en 1946. Caravelí en 1913 y 2006. Cuzco en 1650, 1950 y 2003. Chachapoyas en 1928. Chimbote y el Callejón de Huaylas (Huaraz) en 1970. Lima en 1940, 1966, 1974, 2004 y 2007. Tacna en 1868. Tumbes en1953. Trujillo en 1619, 1715 y 1725. Huancabamba en 1912. Moquegua en 2005. Moyobamba en 2005. Nazca en 1942 y 1996. Piura en 1912 y Satipo en 1947.

martes, 21 de agosto de 2007

Terremoto en Perú, Informe Especial (I Parte)

Un fuerte terremoto de 8 grados en la escala de Richter en el Perú, se registro este 15 de agosto a las 6 y 41 (23:41 horas GMT) de la tarde, con una duración de más de 2 minutos. Su epicentro se localizó en las costa central del Perú a 60 Km. al oeste de la localidad de Pisco en el mar. Este terremoto afecto las provincias de las costa central, la costa y sierra sur de Lima (capital del Perú). Así como la parte occidental de la provincia de Huancavelica. Quedando la provincia de Ica prácticamente en ruinas. El sismo ha dejado 580 muertos, más de 500 desaparecidos, 1.369 heridos, 4 iglesias destruidas, 1.560 colegios dañados o destruidos y millones de damnificados.
Debido a la localización del epicentro sobre el Océano Pacifico, de inmediato fue extendida una alerta de tsunami a todo el Perú, Chile, Ecuador, Colombia y otros países de la costa del Pacífico, llegando incluso a Japón. Luego de tres horas, la alerta fue cancelada en todos los países sudamericanos. Fueron evacuados el puerto de Callao (Perú) y el distrito de La Punta (Perú) como medida preventiva. Lo cierto, es que luego del terremoto se registro un pequeño tsunami (maretazos para las autoridades peruanas) a lo largo de toda la costa peruana, principalmente en Ica, en el distrito costero de San Andrés, el cual quedo totalmente devastado.
La costa peruana se encuentra en el llamado Cinturón de Fuego del Pacifico (desde Estados Unidos hasta Chile), una de las zonas más activas, sísmicamente del mundo, producto del choque de las placas de Nazca y la Placa Sudamericana. Estos movimientos generan tensión entre ambas placas que finalmente se liberan en forma de terremotos o pequeños sismos. Aunque los terremotos son impredecibles, existen ciertos patrones de periodicidad que indican que eventos de estas características se registran cada cierto tiempo, dependiendo de las zonas costeras. Algunos de científicos estudiosos de los terremotos predicen la desaparición de las costas sudamericanas, entre 20 ó 50 años. Chile país costero por naturaleza desaparecería del mapa. Recién Bolivia tendría su tan ansiada salida al mar. Mientras que Ecuador y Perú tendrían que trasladar sus capitales a los andes sudamericanos. Tanto Ecuador como Perú no realizan actividades de prevención de desastres, ni tienen estrategias antisísmicas en sus provincias costeras.
Los terremotos mas fuertes y devastadores han sido, uno que afectó a la costa centro-sur peruana que fue el 12 de noviembre 1996, de una magnitud de 8 grados en Nasca que dejó 17 muertos, unos 1.500 heridos y aproximadamente 100 mil damnificados. Las viviendas de adobe fueron totalmente destruidas. El 3 de octubre de 1974 Lima fue afectada por un sismo de 6.6 grados. Se registraron 78 muertos y 2 mil 414 heridos. Hubo graves daños en los distritos de Chorrillos, Barranco, Barrios Altos, el Rímac y el Callao, donde una parte del Callao se hundió en el mar.
NIEGAN TERREMOTO EN LIMA
El sismólogo Julio Kuroiwa, asesor del Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), negó haber afirmado que se avecina un gran sismo en Lima y que éste tendría consecuencias catastróficas porque el 40 por ciento de las viviendas colapsarían. En conferencia de prensa ofrecida en el Centro de Operaciones de Emergencia de Defensa Civil, Kuroiwa dijo que en ningún momento fue entrevistado por el diario 'Ojo' que da la noticia en primera plana."Yo nunca dije eso. El contenido es falso e inventado. Creo que el Comité de Ética de la Prensa debe ver este asunto", anotó al referirse a la información que habla de un eventual sismo en Lima con consecuencias graves en las viviendas. Sostuvo que el impacto de estas noticias en quienes hacen esfuerzos para comprar su departamento en edificios que se vienen construyendo, puede ser muy grande y que además las réplicas que suceden todos los días pueden provocar pánico y muerte. "No podemos permitir que noticias que se inventan causen daños terribles, a la industria de la construcción y a las personas que pueden entrar en pánico", sostuvo el especialista.

lunes, 6 de agosto de 2007

62º Aniversario de Hiroshima

Japón ha recordado a las 253.008 víctimas de Hiroshima en el 62º aniversario del lanzamiento de la bomba atómica con diferencias sobre la anunciada reforma de la Constitución pacifista, pero total unidad contra la proliferación nuclear.
Las 45.000 personas que se concentraron en el Parque de la Paz de Hiroshima guardaron un minuto de silencio a las 8.15 hora local (23.15 GMT), exactamente en el mismo momento en que el 6 de agosto de 1945 EEUU lanzaba sobre esta ciudad la primera bomba atómica contra la población civil. Instantes antes se habían instalado en el monumento del parque dos nuevos libros con los nombres de las últimas 5.221 víctimas añadidas este año a la lista del total de personas que perdieron la vida directa o indirectamente por esta tragedia, que el primer año causó la muerte de 140.000 personas.
El acto conmemorativo duro de cerca de una hora, sirvió para rendir homenaje a los fallecidos, para que los supervivientes presentes revivieran los hechos y para mostrar la unidad de todo el espectro político nipón respecto a la conveniencia de que no proliferen las armas nucleares en el mundo. Pero el acontecimiento también evidenció las posturas enfrentadas que mantiene la clase política japonesa sobre el proyecto del primer ministro, Shinzo Abe, líder del Partido Liberal Demócrata (PLD), de reformar de la actual Carta Magna y, en particular, su artículo 9, por el que se renuncia a la guerra y a un Ejército. Esta iniciativa es uno de los pilares clave del programa electoral del primer ministro para esta legislatura.
El alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, del Partido Social Demócrata (PSD), instó al Gobierno a "proteger" la actual Constitución pacifista, de la que, aseguró, Japón debería sentirse "orgulloso", y a "decir claramente no a las equivocadas políticas de Estados Unidos".
Una encuesta publicada este año por el diario liberal 'Asahi' con motivo del 60º aniversario de la Carta Magna reveló que el 78% de los japoneses cree que el Artículo 9 había contribuido a la paz en el país durante las últimas seis décadas.
Akiba urgió también al Ejecutivo a trabajar por el desmantelamiento de todos los arsenales nucleares del mundo, una "obligación" de Japón, según sus palabras, por ser el único país que ha sufrido la bomba atómica.
CRITICAN PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES
El alcalde de Hiroshima advirtió de que la actual proliferación nuclear que experimenta el mundo se debe a "un puñado de líderes pasados de moda que están dando su espalda a la realidad de la bomba atómica y el mensaje de los hibakusha (los damnificados japoneses)".
"Para que nadie sufra como nosotros", explicó el alcalde, que en un momento de su discurso llegó a asegurar que "Hiroshima era un infierno donde los que consiguieron sobrevivir envidiaban a los muertos".
El primer ministro nipón, por su parte, ratificó en su intervención en la ceremonia su determinación para combatir la proliferación nuclear y apostó por mantener los tres principios anti nucleares que Japón abrazó tras la II Guerra Mundial: no posesión, no producción y no circulación por el país de armas nucleares.
Abe tuvo que disculparse ante los supervivientes de la bomba de Hiroshima por el malestar e indignación que causaron unas declaraciones del antiguo Ministro de Defensa Fumio Kyuma, quien calificó de "inevitables" las bombas atómicas que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki.
"Pido perdón por las declaraciones de Kyuma que causaron tanto dolor a los sentimientos de los hibakusha", aseguró Shinzo Abe a los representantes de siete asociaciones de víctimas. La polvareda que levantó esta frase de Kyuma le acabó costando la cartera, el pasado 3 de julio.
El 9 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó una segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki, donde dentro de tres días se celebrará un acto similar.

jueves, 2 de agosto de 2007

Inglaterra:'Brasileño Murió por Error Policial'

Scotland Yard cometió "graves deficiencias" en el caso de la muerte del brasileño Jean Charles de Menezes, abatido el 2005 por agentes que lo confundieron con un terrorista, concluyó una investigación divulgada por Londres.
El subcomisario encargado de las operaciones especiales de Scotland Yard, Andy Hayman, "mintió" a la opinión pública al no informar a tiempo a sus superiores, entre ellos el comisario jefe de la fuerza policial, Ian Blair, de que los agentes habían matado a una persona inocente.
Según el documento, la conducta de Hayman "condujo a información incorrecta o engañosa divulgada por la Policía Metropolitana". De esa manera, Blair, a quien la familia de Menezes había acusado de engañar en relación con el caso, quedó exonerado porque estuvo "casi desinformado por completo" sobre los detalles del suceso.
Esas conclusiones figuran en el segundo informe sobre el caso elaborado por llamada Comisión Independiente de Quejas a la Policía (IPCC en ingles), organismo supervisor de la labor de las fuerzas del orden en el Reino Unido.
Menezes, que tenía 27 años y trabajaba como electricista, murió al recibir ocho balazos (siete en la cabeza y uno en el hombro) de agentes de la brigada antiterrorista de Scotland Yard el 22 de julio del 2005 en la estación del metro de Stockwell (sur de Londres).
Los policías tomaron a Menezes por uno de los terroristas que perpetraron los atentados fallidos de la víspera contra tres estaciones de metro y un autobús urbano de la capital (21J).
Esos ataques fueron un calco de los cometidos el 7 de julio del 2005 contra la red de transporte londinense, que causaron 56 muertos -incluidos los cuatro terroristas suicidas- y unos 700 heridos. Horas después del tiroteo, Ian Blair aseguró que el suceso estaba "directamente relacionado" con las operaciones antiterroristas del 21J.